En otra serie de mensajes se ha tocado este tema de refilón, y yo os pregunto:
¿Consideráis de que los investigadores son personas excepcionales, superiores al común de los mortales?
Yo digo que no, tanto por el trasfondo (1) como por el mecanismo de juego (2).
(1)-Los investigadores son gente corriente, con un pasado generalmente muy normal, que se ven envueltos, por culpa de su profesión, por sus aficiones o por la pura casualidad, en circunstancias excepcionales. Se ven enfrentados a horrores impensables y su vida cambia para siempre, pero siguen siendo frágiles y simples seres humanos. No son mejores que el lechero o el comisario de policía.
(2)-Los personajes jugadores no tienen atributos ni habilidades excepcionales. Están igualmente dotados que sus compañeros de estudios, sus colegas y sus amigos, y tienen las mismas posibilidades de sobrevivir a los encuentros con los Mitos que los demás.
¿Vosotros qué opináis?
A mí también me parecen sujetos normales en condiciones nada normales, quizás un poco por encima de la media pero para nada unos fenómenos.
Como todo hay excepciones puntuales (si un tío tiene INT o POD 18 se puede deducir que es alguien con un don, pero tampoco mucho más).
Y además, van de capa caída. 
¿Consideráis de que los investigadores son personas excepcionales, superiores al común de los mortales?
Personas normales....si lo son...x lo menos al principio.
Personas excepcionales, tambien lo son. salir entero de una partida de Cthulhu puede ser complicado, despues de varias partidas ya no solo es cuestion de suerte, y de una campaña sin comentarios.
Para mi un personaje de Cthulhu q ha estado luchando contra los Mitos y continua es alguien excepcional. Una grupo de personas normales (nada de magia peta todo, armas exterminadoras, cyberimplantes hasta en las pestañas...) q se enfrenta ha algo q lo supera x todos los costados.
Aplauso a todos los investigadores!!!!!!
Hombre, una de las cosas que más ayudan a que Cthulhu sea un juego de terror es que los jugadores interpretan a personas normales y corrientes, que se enfrentan sin ningún tipo de ayuda contra el mal primigenio. Si los investigadores fueran magos poderosos o expertos asesinos con 99% en combate el miedo a morir disminuiría bastante y perdería la gracia, digo yo.
Digamos que son normales hasta que se convierten en PJ. A partir de ahí, su "normalidad" es directamente proporcional al descenso de su esperanza de vida.
Yo creo que la gracia del juego esta en que son personas completamente normales, que pueden morir de un disparo o por encontrarse con cualquier criatura no tan normal, si fuesen super personajes seria como jugar al D&D, no?
Personas normales enfrentadas a situaciones extraordinarias, o sea la definicion basica de heroe en muchas ocasiones, asi que son heores, pero mortales y normales como cada hijo de vecino, lo que los convierte en especiales son sus acciones, y su coraje o voluntad de enfrentarse a lo desconocido y al peligro.
¿Consideráis de que los investigadores son personas excepcionales, superiores al común de los mortales?
Yo creo que sí lo son. Su valor, tenacidad, habilidad y capacidad los hacen excepcionales.
Ahora bien, si tú preguntas ¿Deberían tener puntuaciones superiores a la media?, en ese caso yo te diría: Depende de la campaña que ellos y tú queráis hacer.
¿pero el hecho de sobrevivir a esos horrores del espacio interdimensional nos les hace ya escepcionales?
O simplemente tienen mucha suerte, corren en los momentos opurtunos o caen incoscientes salvandose milagrosamente..... aunque acaben en un manicomio, no me parecen heroes.....
O simplemente tienen mucha suerte, corren en los momentos opurtunos o caen incoscientes salvandose milagrosamente..... aunque acaben en un manicomio, no me parecen heroes.....
Son especiales porque tienen un jugador detrás. Hagan lo que hagan.
O simplemente tienen mucha suerte, corren en los momentos opurtunos o caen incoscientes salvandose milagrosamente..... aunque acaben en un manicomio, no me parecen heroes.....
Son especiales porque tienen un jugador detrás. Hagan lo que hagan.
Entonces si un PNJ llevase un jugador detras ¿tb sera escepcional?
Sería un PJ. Por tanto, sí.
Esque no se me parece un poco absurda la ide ade ke un pj sea escepcional solo por tener un jugador detras, al fin y al cabo a todos se les aplican las mismas reglas, ademas serian muchos mas escepcionales los pnjs porque detras de ellos esta el master
Las partidas no giran en torno a nadie más que los PJ y las decisiones de los jugadores sobre lo que hacen estos. Si la partida gira en torno a lo que hacen los PNJ, no sé muy bien qué hacen los jugadores ahí. 
En mis partidas algunos PNJs han tenido un peso importante y han sido tan "heróicos" como los PJs. Evidentemente no se les da el mismo protagonismo "en partida", pero sus acciones son dignas de consideración. Algunos se pueden convertir en valioso colegas (o enemigos) y los investigadores no son "superiores" porque lleven un jugador detrás.
No sé si se me entenderá lo que quiero decir con esta frase, pero considero que los personajes no son importantes por derecho propio, sino por sus méritos.
Cuestión de gustos. Yo no juego para ver la obra de teatro del master. Si un PNJ pesa más que nosotros, prefiero no jugar. Para eso veo pelis. Los PNJ están para provocar conflictos con los PJ y ayudar a mover la partida, no para ser más importantes que nosotros.
Son digans de consideración en tanto atañen a los PJ. Si no, no.
Si, porque los jugadores son los que juegan. Centrar el juego en algo diferente de los que juegan me parece una idea extraña.
No puedo estar de acuerdo con esto. Sorry.
Glaaki escribió:
No sé si se me entenderá lo que quiero decir con esta frase, pero considero que los personajes no son importantes por derecho propio, sino por sus méritos.
yo estoy al 1000000% con esa frace. los pjs se lo tiene que currar.
Del resto de lo escrito todo puede ser discutible y mas que todo dependiendo de las situaciones.
