| Página 3/6 |
Sí. El estilo es como masticar arena, la verdad. Yo voy por la mitad y empiezo a mirar la lista de cosas interesantes por leer con envidia.
Adivina quién se ha pasado la Madrugá leyendo para terminarlo mientras la jefa veía la retransmisión...
¿Y qué tal? ¿Cumplió las altas espectativas? La verdad es que no me recordo a Derleth en ningún momento (aunque tampoco es que esté especializado en ese autor). En lo que comentáis del estilo supongo que estáis en lo cierto; al fin y al cabo, salvo que el autor sea un Eslava Galán de la vida, es sencillo cagarla al intentar imitar los rasgos formales de un tiempo ajeno al propio.
Yo me acabé el libro anoche y aunque en general puedo decir que me gustó, es cierto que tiene sus cosillas. Comentaré con más detalle cuando la gente se lo vaya a acabando.
Le voy a poner un 6.
A mí se me está haciendo cuesta arriba. He terminado la primera historia, menos mal que las siguientes son más cortas 
Saludos,
Entro
A mí lo que más me gustó fue la parte de la transcripción del "diario de a bordo". Muy conseguida.
Hace días que terminé "Bajo nuestros pies" + "La codicia del pescador". A ver, en solitario le daría un 5,5: comienza como algo conocido (Derleth) pero se va alargando y alargando en algo que no me termina de convencer. Mejor escrita que otros pastiches, lo está y se agradece, pero su "aportación" a los Mitos no es de mi gusto: no sé si era algo estilo Doom, Silent Hill o qué.
La "experiencia completa" con "La codicia..." baja la nota a un generoso 4. Directamente abstenerse: son vueltas más a lo mismo, con una conexión que es excusa tramposa y que encima te quita tiempo de leer otras cosas.
Me alegro de no haberlo empezado. :)
Yo he conseguido terminar "Bajo nuestros pies" a duras penas. Creo que engrandece el estilo epistolar al demostrar lo difícil que es hacerlo bien, fluido e interesante (cualidades que la novela no llega a conquistar, o al menos eso pienso) ... y la prosa me parece "afectada" de más en algunas descripciones. La historia, pasable pero demasiado tópica (la alusión de JonathanStrange a Derleth, totalmente justificada). Ojo: tampoco considero una absoluta pérdida de tiempo su lectura. Pero no me voy a leer la segunda parte... me he puesto (incluso antes de terminar la novela del club de lectura) con lo nuevo de James Ellroy (vamos, con lo que sacó en 2019, This Storm, que lo tenía pendiente, aunque me estoy teniendo que mirar también Perfidia para recordar y no perderme cosas).
Se me ocurre que, a la vista de la información que da SolomonKane en el hilo resucitado por E-0 sobre Conan y los Mitos, podríamos leer esos relatos que Kane identifica como lovecraftianos. Aunque, ahora que lo pienso, seguro que los habéis leído ya (yo es que de Conan, casi nada).
Este año pasado me he leído el primer Cuarteto de LA de Ellroy. Me ha exigido intercalar otra lectura entre novela y novela para oxigenarme. Hasta que no saque las dos que faltan no me meto con el segundo... Ese segundo cuarteto es anterior cronológicamente al primero. Me llama más continuar con la trilogía Underworld USA pero no está en digital... ¿Quién tiene ahora los derechos? Random House está tardando en reeditarlos.
Los dos biográficos, bleh, especialmente el segundo.
De Conan no he leído nadená.
La trilogía UNDERWORLD U.S.A. es una maravilla ... En inglés los derechos los tiene Penguin (los ha publicado en digital Vintage Books)
| Página 3/6 |
| Página 3/6 |
