Iniciar sesión

Derechos de la obra de Lovecraft

Volver al foro de Mitos de Cthulhu



Página 2/2
Neddam Bibliotecario
01-04-2011 13:18

16189 mensajes
Twitter Web
Tal como dijo Misne:

En ese artículo hay una interesante Calculadoradominiopublico, para que resolváis todas vuestras dudas al respecto

¿"Short-term Doctrine"?

Misne Bibliotecario
01-04-2011 13:21

4020 mensajes
Twitter Web
↕ 3 minutos ↕
Tal como dijo Neddam:

¿"Short-term Doctrine"?

Ni idea, pero cierto ¿Qué querrá decir? Lovecraft no es de la UE...

¿Que aplica la ley de los 70 años, verdad? Dime que síiii...

Neddam Bibliotecario
01-04-2011 13:28

16189 mensajes
Twitter Web
↕ 7 minutos ↕

No lo se, pero no deja de ser cusioso que sea la única salida del flujo que no tiene una explicación clara y cristalina

Misne Bibliotecario
01-04-2011 13:48

4020 mensajes
Twitter Web
↕ 19 minutos ↕
Tal como dijo Misne:

Concretamente estaba leyendo esto: Por qué Walter Benjamin no ha entrado al dominio público en España

Uff, no me había fijado en el detalle de: "Sin embargo en España hay una disposición que dice que todos los autores europeos muertos antes del 7 de diciembre de 1987 se les aplica la ley antigua (80 años postmortem)."

Qué susto, eh?

Neddam Bibliotecario
01-04-2011 15:46

16189 mensajes
Twitter Web
↕ 1 hora ↕

Jaaajaaa vaya liante!!!

Luthbel
29-03-2015 23:42

157 mensajes
Twitter
↕ 4 años ↕

Por lo que he podido leer, el nieto de una prima segunda de Lovecraft (o lo que es lo mismo, un tío cualquiera con mucha cara dura) registró en 2013 lo siguiente: "H.P. Lovecraft", "I am Providence" y una imagen con la silueta del perfil de Lovecraft ( el mismo que se puede ver en la edición de Valdemar-Gótica de su obra comppleta, lo cual es pagar derechos por el placer de pagarlos). Arkham House tenía titularidad de los relatos que s epublicaron en Weird Tales, pero al parecer (esto es lo que no está del todo claro) dejaron de renovar dichos derechos en los años 70, y con ello, dejaron de meterse en pleitos legales al respecto y hasta la fecha, lo cual da a entender que por no renovar un documento, perdieron los derechos... mala suerte.

Por lo demás, según la legislación de copyright más severa, que es la de USA revisada en 1.978, y desde 2.008 la de la UE, pasados 70 años de la muerte del autor (en realidad, a partir del día 1 de Enero del año siguiente a pasados 70 años de la muerte del autor) su obra pasa a ser de dominio público. La obra (si bien no las traducciones que se hayan hecho) se puede reproducir o usar para trabajos derivativos, siempre y cuando se cite y respete al autor, y no se insulte de ninguna manera la obra en sí.

Muchos herederos y supuestos herederos (y las fundaciones que crean) pretenden lucrarse con el trabajo de sus antepasados, incluso después de que los derechos de autor hayan pasado a dominio público, pero en principio, la obra de Lovecraft está libre de derechos.

También veo que han pasado 4 largos años desde que hablasteis de este tema, pero bueno, de 2008 a 2011 aún podía haber dudas y ambigüedades que a dia de hoy ya se han ido aclarando.

Entropía Bibliotecario
30-03-2015 12:19

13967 mensajes
Twitter Web
↕ 12 horas ↕

A finales de año preparé un artículo detallado sobre este tema, Los derechos de H.P. Lovecraft. Básicamente AH nunca tuvo los derechos exclusivos sobre la obra de Lovecraft.

Saludos,

Entro

Luthbel
30-03-2015 16:06

157 mensajes
Twitter
↕ 3 horas ↕

Saludos Entro y gracias,

Estupendo, es un tema muy interesante, y bueno, todxs estamos viendo como aflora la producción derivada del trabajo de Lovecraft, y en su mayoría, de muy buena calidad.

Lo que necesites, no soy abogado, pero soy artista, y por obligación tenemos que revisarnos constantemente la legislación sobre derechos de autor para que no nos "pisen el poncho" jejeje

Entropía Bibliotecario
30-03-2015 17:22

13967 mensajes
Twitter Web
↕ 1 hora ↕

Gracias. Por lo poco que sé, la legislación sobre derechos de autor es muy compleja y las grandes corporaciones están intentando presionar continuamente para alargar sus derechos y pisotear los de los demás. Ojalá les dieran un poco de su propia medicina.

Saludos,

Entro

Luthbel
30-03-2015 18:59

157 mensajes
Twitter
↕ 1 hora ↕

Siip, todo se lo debemos a Mickey Mouse, que encima es un plagio reconocido.

Algún golpe se han llevado, pero poca cosa. Sony Pictures y Screen Gems le pagaron un pastizal a White Wolf y a Nancy A. Collins por plagiar descaradamente una novela llamada "Love of Monsters" cuando hicieron "Underworld" (es practicamente una adaptación de la novela, cambiando nombres y poco más). Pero esa demanda le costó carísima a White Wolf, pues pese a que años después New Line Cinema adquirió los derechos de explotación de Vampiro el Requiem para el cine, a dia de hoy nada más se sabe.

No es el único caso, y esperemos que se les meta más caña a las corporaciones en el futuro. En España tenemos ejemplos descaradísimos: atresmedia y mediaset y sus productoras derivadas plagian sistematicamente a series USA, pero nunca han sido denunciadas por ello. Si tú o yo simplemente usaramos un nombre que no debiéramos, buf, la que nos montan haría palidecer el watergate.

Página 2/2

Nueva opinión



Twittear
Derechos de la obra de Lovecraft

Opiniones (20)
En Leyenda.net
Últimos mensajes Feed
Hoy a las 17:52: Mensaje de salino en Recopilación de ayudas de juego y material histórico (foro de Mitos de Cthulhu)

Hoy a las 14:06: Mensaje de Phnglui en Operación Undertaker - World War Cthulhu (foro de Partidas)

Hoy a las 11:53: Mensaje de Neddam en Pulp Cthulhu (sección de Biblioteca)

Hoy a las 11:50: Mensaje de Neddam en Plan de publicación de Edge Entertainment (foro de Mitos de Cthulhu)

Hoy a las 09:55: Mensaje de Neddam en Dark Tales - The Call of Cthulhu: A Graphic Novel (sección de Biblioteca)