| Pág. 53/53 |
¿Hace lo de ponerse con Lovecraft Country para el club más dicharachero?
Saludos,
Entro
A mí 'Lovecraft Country' me da un poco de pereza, pero si hay consenso me apunto.
Yo también me apunto, si no me lo leo así no me lo leeré jamás.
Yo me animo también.
Y yo que quería tiempo para mis cosas. ¡Qué presión! Esta noche tendré que finiquitar Ahk-Nabul...
Hay tiempo, yo estoy terminando Under Our Feet.
Saludos,
Entro
Sobre Akh-Nabul, me remito a las palabras sobre "Bajo nuestros pies" de nuestro heresiarca, iä iä!
A ver, malo malo no es. Bueno tampoco. Insulso sí. La complicada prosa ralentiza una historia en el fondo muy simple, que se podía haber contado en muchas menos páginas, y le quita la escasa emoción que pueda tener. No sé si soy el único al que le ha pasado, pero no he conectado con ningún personaje, era todo demasiado académico, muy desapasionado. Como figuras de cartón. Y claro, así es difícil disfrutar de la lectura.
Pues lo mismo con Ahk -Nabul, sólo que se queda como un arco de tres números de Roberto Alcázar y Pedrín.
¿También la prosa es densa? Porque un estilo ágil es lo mínimo que se le pide a un pulp 
Saludos,
Entro
No llega a eso pero es la misma sensación, que con menos se contaba lo mismo.
Para la próxima, una buena novela de los Mitos, ¿de acuerdo? Tengo unas ganas de disfrutar con algo verdaderamente lovecraftiano...
Saludos,
Entro
| Pág. 53/53 |
| Pág. 53/53 |
